1- レス

[企画]皆さんのMMへのこだわりを教えて下さい。


[4]鬼羅:04/11/28 12:12 ID:G5kjn+WI
>>3
わざわざ、資料をありがとうございます。モデルが判らなくてもMM2と較べていただければ、結構だと思っていたのですが。
これからは、資料を提示する事にします。
旋回砲塔の背面の長さですが、仰るとおりMM2では長いようです。
ただMM2は、モデルを幾分デフォルメしていると考えているので、モデルとして不適当とは思いませんでした。
また、全般的に戦車は、旋回砲塔よりも、車体長が二倍近くあるので、実在する戦車をモデルにする以上不自然ではないと思っています。
ちなみに私が、チーフテン戦車をウルフ(MM2)のモデルとして採用した最大の理由は、
旋回砲塔下部の車体付け根部分が円形である事と、旋回砲塔が角型で無い事です。
似たような実在戦車は他にもあるのですが、その中で最もデザイン的に格好良い戦車を選んだつもりです。
メルカバは似ていると言えますが、旋回砲塔が薄いですし、レッドウルフ(MMR)はメルカバらしいので、別の方が良いでしょう。
メルカバ
images.google
もし、他にウルフ(MM2)のモデルと思われる戦車がありましたら、教えて下さい。
そうですかWood-Box氏は、兵器にあまり興味ありませんか...。
一般的なメタルマックスファンは、兵器に興味ないのかもしれないですね。
私の場合は、兵器への興味がきっかけでしたから、私のケースが特異なのかもしれません。
勿論、現在の私にとってのメタルマックスは、単体でも興味の対象になりますけど。


名前

E-mail



0ch BBS 2007-01-24